Ljubljana – Potem ko je zaradi nevzdržnega stanja že septembra nepreklicno odstopil celotni prejšnji Liga odbor (LO), ter komisar NTZS, je na tem področju kar nekaj časa vladalo nekakšno „brezvladje“, čeprav so tekmovanja potekala nemoteno. Takoj zatem so stekle aktivnosti za izvolitev novega LO, kar jim je uspelo šele na II. izredni skupščini ligašev (od 42 možnih je sodelovala 29), saj je prva bila nesklepčna. In osrednji točki dnevnega reda II. izredne skupščine, ki je jo vodil dosedanji predsednik LO Igor Petrovčič, sta bili razrešitev prejšnjega in imenovanje novega petčlanskega LO. Še pred tem se je razvnela vsebinsko bogata razprava, kjer s se je izoblikovalo kar nekaj stališč in mnenj, predvsem pa je obveljalo mnenje, da je potrebno še naprej in še bolj striktno spoštovati veljavne pravilnike, vse eventualne popravke in spremembe pa mora potrjevati Skupščina ligašev).
Eventualne popravke pravil ali sisteme tekmovanj v ligah je potrebno pravočasno pripraviti, jih posredovati klubom v obravnavo in sprejem (potrditev), koncu koncev si igranje v ligah z participacijami pokrivajo klubi sami. Nesprejemljiva je sedanja praksa, da se spremeni najprej npr. sistem igranja ali način žreba, šele mnogo kasneje se popravlja ali prilagaja veljavne pravilnike. Izločiti je potrebno predvsem vse ozko klubsko usmerjene predloge, prehitro menjavanje načina igranja lig, na temelju interesa posameznega kluba vsakoletna menjava načina žreba, itd. Večina prisotnih je zagotovila, da je v njihovih sredinah in klubih ligaško tekmovanje najbolj pomembno tudi z vidika pridobivanja sredstev – edino za ligo si morda lahko pridobijo lokalnega sponzorja, nekateri tudi del sredstev namenjenih za šport v občinah in vsa ta dejstva je potrebno upoštevati tudi pri eventualni pridobitvi generalnega sponzorja lig.
„Vse bolj tonemo na raven »kavbojske lige«, saj se dogaja, da se tekme odigravajo brez dovoljenja oz. javljanja časa tudi tri, štiri dni prej, rezultat se javlja v soboto, novinarji uradno ne vedo časa igranja! Kje so zagotovila o nekem imaginarno velikem številu gledalcev, kar je bilo podano kot argument za igranje ob sredah ali petkih, če prideš ob napovedanem času pred zaprta vrata dvorane oziroma se na tribuni za gledalce »drenjaš« le z lastno senco? Kaj lahko naredi v teh primerih še tako dober LO in komisar, če za to zvesta mesece kasneje“? so se spraševali razpravljalci, ki so tudi ponujali rešitev, kot so: popravek pravila, da se ob takih primerih lahko izvede kaznovanje, še bolj upoštevati dovolj široko zastavljeno možnost prelaganja tekem, hkrati pa striktno sankcionirati poskuse izigravanja z »nepoznavanjem« členov pravil. V uradne zapisnike bo delegat dolžan vpisovati čas (dolžina) tekme, število gledalcev, prisotnost medijev, itd. V razgovoru je bilo navrženo dejstvo, da je trenuten način igranja dober, morda bi se lahko spremenil le v toliko, da bi se igral play off in play out, kot je bilo nekoč...
Pred razrešitvijo dosedanjega LO so nekateri predstavniki klubov postavili vprašanje o možnosti nadaljevanja njegovega dela, saj njihovo dosedanje delo ocenjujejo kot zelo dobro. Vsi prisotni člani prejšnjega LO so zavrnili možnost nadaljnjega delovanja, saj se je v obrazložitvah dalo zaslediti razočaranje članov LO predvsem zaradi tega, ker so bili v večini primerov krivi za vse, kar je šlo narobe. Vsi po vrsti so novemu LO zaželeli več sreče pri vodenju in usklajevanju tako različnih interesov (IO NTZS, TRK, klubi, posamezniki, stroka...). Po vnovični razpravi je bil izoblikovan predlog, da novi LO sestavljajo: Darko Jamšek (Muta), Aleksander Rozman (Ljubljana), Zdenko Švab (Arrigoni Izola) Miroslav Tokič (Iskra Avtoelektrika) in Darijan Vizjak (PPK Rakek). In nato, na javnih volitvah v paketu vseh petih predlaganih članov, so nov LO s štiriletnim mandato, ne glede na skupščine ali mandate ostalih organov NTZS, izvolili soglasno.
Kmalu po izredni skupščini se je na prvi seji sestal LO, na kateri so za novega predsednika soglasno izvolili Miroslava Tokiča, za podpredsednika Darijana Vizjaka, le komisar bo še naprej Moro Leskovec, ki je funkcijo uspešno opravljal tudi v času prejšnjega LO. Hkrati je novi LO že sprejel nekaj sklepov, kot so: Trenuten način igranja tekem SNTL je za večino klubov (vsaj 90%) najbolj primeren, torej sprememb naj ne bi bilo vsaj nekaj let; V nobenem primeru več se ne sme dogoditi, da se mimo pravil spreminja število klubov v ligah po dnevnem interesu; sprememba ligaškega koledarja oz. določitev igranja ligaških tekem ni pomenila izboljšavo, ampak zgolj omogočila »pravilno prelaganje tekem z opravičenimi vzroki« hkrati pa zabetonirala datum igranja kroga; Eventualno sponzorstvo nad ligami mora biti ovrednoteno na taki ravni, da bo prineslo korist tako NTZS kot klubom...
LO je komisarju SNTL naložil, da v vseh primerih nepravilnosti, kot so: prijave in odjave ekip za igranje v ligah, nepravočasna prijava prestavitev tekem, neopravičen razlog za prelaganje tekem, nepravilne izvedbe preloženih tekem, nepravočasno javljanje rezultatov, nepravočasno pošiljanje uradnih zapisnikov, nepravilno ali zavajujoče izpolnjevanje uradnih zapisnikov s tekem..., po dolgoletnem popuščanju in prilagajanju začne obravnavati le s sankcijami, nič več z opomini, ki ves čas niso pomenili učinkovitega reševanja prekrškov. Novi LO je sprejel sklep, da naj pokalno tekmovanje obstaja še naprej, vendar je potrebno najprej ugotoviti število nastopajočih klubov. Nesprejemljivo bi bilo, morda za namizni tenis celo škodljivo, če bi nastopale recimo le tri ekipe, sploh pa od klubov zahtevajo več discipline pri odigravanju tekem ob določenih datumih. Za eventualno dopolnitev oz. manjše popravke in uskladitve Pravil igranja v SNTL sta zadolžena podpredsednik LO Darijan Vizjak in komisar SNTL Miro Leskovec.