NAJBOLJ MOTEČ SISTEM IGRANJA „SREDA-SOBOTA“

Komisar Slovenskih namiznoteniških lig Miro Leskovec pred začetkom novega prvenstva ...
Ljubljana – Samo še dva tedna (24.9.) in začelo se bo novo državno prvenstvo v vseh slovenskih namiznoteniških ligah. Natanko 44 ekip bo tekmovalo v treh moških (10 ekip I. SNTL, 12 ekip II SNTL in 9 ekip III. SNTL) ter dveh (9 + 4) ženskih ligah. Tekmovanja bo po nekoliko spremenjenem (dvokrožnem) sistemu še naprej vodil Liga odbor, katerega predsednik je Igor Petrovčič, vse skupaj pa neposredno vodi neutrudni komisar vseh lig Miro Leskovec, doma sicer iz Logatca. In ker je tudi pred tem prvenstvom prišlo do nekaterih sprememb in predvsem zapletov, nam je komisar Leskovec, brez dlake na jeziku, spregovoril prav o tem. Žal je že uvodoma ugotovil, da je po minulem prvenstvu kar sedem ekip izstopilo iz vseh tekmovanj, nekatere pa so celo razpadle.
Tako je iz I. ženske lige izstopila ekipa Ptuja, iz II. ženske lige – Šenčur, iz II. moške lige: Ptuj II in Žogica Radgona, ter iz III. moške lige: Ljutomer, Radlje in Vrhnika. Tako je sedaj najbolj šibek ženski del tekmovanja, saj niti prva ligi ni popolna, kar pomeni, da bo igralo devet ekip, torej bo ena vedno prosta. Komisar pavi, da bi se lahko NTK Šenčur v I. ligo uvrstil brez kvalifikacij, a je ekipa razpadla in je vse skupaj splavalo po vodi. Prav tako NTK Preserje ni želel nastopati v prvi ligi (zaradi preslabe ekipe), drugih ekip pa ni bilo več. Poleg devetih ekip v I ligi pa bodo še štiri moštva z mlajšimi igralkami nastopali v II. ligi.
3. Ali vodstvo
Komisar Leskovec je bil še posebej „neposreden“, ko smo ga vprašali krovne organizacije ali kakšen drugi organ NTZS ovira želje klubov in vodstva tekmovanja?
„Smatram, da postopki, ko Izvršni odbor NTZS pokriva napake nekaterih organov (Strokovno trenerski svet, Tehnično registracijska komisija že nekaj let zapovrstjo dela kardinalne napake - brez posledic), na račun ligaškega tekmovanja, hkrati pa se lansira med javnost, da je neko tako "sporno" odločitev sprejel Liga odbor - brez komentarja oziroma je povsem jasno, da verjetno LO s svojimi odločitvami, delom in nepopustljivostjo v zvezi s pravili "moti" nekatere akterje, dogajanja in težnje v NTZS“.
Kakšne so reakcije v klubih, ker se bo kar nekaj krogov igralo med tednom (ob sredah), čeprav so mnogi igralci zaposleni ali pa študirajo?
Zaplet s sredami je gotovo najbolj moteč. V prvotnem predlogu koledarja niti ena sreda, kar je bilo tudi najbolj sprejemljivo, ni bila predvidena. Tudi doslej je bilo dovolj možnosti prelaganja tekem, saj je to vpisano v Pravilih igranja SNTL, vendar s koliko toliko opravičljivim razlogom, ki prepriča nasprotno ekipo za igranje mimo določenega termina. Da pa nekateri trenerji želijo imeti proste vikende (beri čimmanj dela, hkrati pa na tak "legalen" način prisilijo klube - nasprotnike v igranje ob sredah) je na Strokovno-trenerskem svetu NTZS sprejet predlog za igranje ob sredah, debata pa je bila predvsem v smeri, da bo sprememba povzročila težave predvsem s strani LO in komisarja, vsi ostali (klubi) pa naj bi se strinjali. Ni pa bilo razprave o tem, da je večina igralcev zaposlenih, da so študentje, da so ob sredah uradni dnevi za urejanje osebnih stvari na državnih, občinskih organih, itd... Kasnejši potek dogajanj je pokazal ravno nasprotno sliko: klubi se pritožujejo, grozijo z odstopi, se razburjajo nad LO in komisarjem ipd. Vendar je tukaj potrebno povedati še nekaj: ko se na skupščini ligašev dogovarjamo o načinih igranja, spremembah pravil in podobnih zelo pomembnih stvareh, klubski delegati molčijo, večina pravzaprav niti ne ve, kaj se razpravlja in kakšne posledice prinašajo sprejete ali zavrnjene spremembe...“.
Je še kaj aktualnega pred pričetkom prvenstva, kar bi zainteresirana javnosti morala vedeti?
„Že nekajkrat so bili lansirani predlogi (vezan sistem v I. ligi, turnirski način igranja lige, spremenjen način igranja - tri na tri, itd...), vendar so bili ti poskusi vsakokrat s strani klubskih predstavnikov zavrnjeni, za kar pa pravzaprav ne more biti spet "kriv" Liga odbor. Žal moram povedati, da večina v sedanjem LO, ki po mojem mnenju že nekaj let zelo kvalitetno zastopa interese klubov (za kar je tudi postavljen), komaj čaka na dan, ko bo potekel mandat, po vsej verjetnosti pa ga bo pre(do)hitel kar odstop celotnega odbora skupaj s komisarjem...“ Upajmo le, da se zadnje ne bo zgodilo, kajti takrat lahko v že tako skromnih domačih ligaških tekmovanjih, še slabše!